Living as a Stance
ここまで、
境界、観測、心とテクノロジー、
感じることと動くこと、
非人間的な知性、
関係を結ぶという態度、
そうした話を重ねてきた。
そろそろ、
避けられない問いが立ち上がってくる。
では、どう生きるのか。
この問いに、
すぐ答えを出そうとすると、
だいたい失敗する。
正しさを掲げるか、
方法を並べるか、
理想像を示すか。
けれど、
どれも長くはもたない。
ここで扱いたいのは、
生き方というより、
態度だ。
態度とは、
何をするかよりも、
どう関わるかに近い。
成果を出すかどうかより、
どんな距離感で世界に触れているか。
成功か失敗かより、
どんな向きで立っているか。
第6回で触れたように、
生命は、
感じることと動くことで回っている。
第7回で見たように、
世界には、
人間以外の知性が満ちている。
第8回で置いたように、
重要なのは、
支配でも放棄でもなく、
関係を結び直し続けることだった。
それらを踏まえると、
生き方は、
「何を達成するか」ではなく、
「どう関わり続けるか」に近づいていく。
態度として生きる、というのは、
正解を先に決めない。
分かったつもりで閉じない。
役割や立場に、閉じ込められない。
そういう姿勢でもある。
線を引くことは、必要だ。
名前をつけ、
役割を引き受け、
責任を負う。
それがなければ、
社会は回らない。
同時に、
その線にしがみつかない。
線は、
生きるために引いたものであって、
自分そのものではない。
必要なら引き直せばいい。
不要になったら、ほどけばいい。
態度として生きるとは、
この「引く」と「ほどく」を、
自覚的に行き来することだ。
市場原理の中で生きることもある。
成果を出すこともある。
お金を稼ぐこともある。
それ自体を否定しない。
ただし、
それが唯一の物差しになるとき、
世界は急に狭くなる。
逆に、
感じることだけを大切にして、
動かなくなると、
世界との接点が失われる。
態度としての生き方は、
そのどちらにも寄り切らない。
感じながら動き、
動きながら感じ、
外れたら調整する。
それは、
派手ではない。
すぐに結果が出るものでもない。
けれど、
長く続く。
APLFがやっていることも、
突き詰めれば、
この態度の実験に近い。
何かを教えるためでも、
正解を示すためでもない。
どう在るかを、
どう結び直し続けるか。
そのための、
問いと場と、
小さな実践を置いているだけだ。
生き方は、
設計図のようには作れない。
けれど、
態度なら、
毎日、更新できる。
次に進むなら、
自然にこうなる。
では、
この態度は、
日常のどんな瞬間に現れるのか。
特別な場ではなく、
普段の選択の中で。
この文章は『外縁』に置かれています。
外縁 —— Being Here
